Dapatkan Update Berita & Hadiah Menarik Setiap Hari, Gabung Di Whatsapp Channel KLIK DISINI
JAMBI, BeritaNow.com – Api belum lama padam, tetapi tanaman baru sudah bermunculan di kawasan hutan yang terbakar. Bukan bibit pohon untuk memulihkan ekosistem, melainkan kelapa sawit yang diduga sengaja ditanam untuk menguasai lahan konservasi. Temuan ini memunculkan pertanyaan yang lebih panas daripada bara kebakaran: siapa sebenarnya yang berkepentingan mengubah hutan menjadi kebun?
Satuan Tugas Kebakaran Hutan dan Lahan (Satgas Karhutla) bersama petugas Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batang Hari, Jambi, menemukan puluhan bibit kelapa sawit di kawasan Taman Hutan Raya (Tahura) Sultan Thaha Syaifuddin, Senami. Kepala DLH Batang Hari Billy Akzaiman menyebut petugas telah membongkar 60 batang bibit sawit di salah satu titik kawasan tersebut. Temuan itu disampaikan pada Senin (9/11/2026), setelah kawasan konservasi tersebut mengalami kebakaran.
Namun, persoalan ternyata tidak hanya terjadi di satu kawasan. Laporan Satgas Karhutla Jambi sebelumnya mengungkapkan temuan penanaman sawit serupa di Tahura Orang Kayo Hitam, Kabupaten Muaro Jambi. Kedua kejadian tersebut memperkuat kekhawatiran bahwa lahan bekas kebakaran berpotensi menjadi sasaran penguasaan ilegal, meskipun hubungan langsung antara pelaku pembakaran dan penanam sawit masih harus dibuktikan.
Api Padam, Bibit Sawit Mendadak Muncul
Penemuan tanaman sawit di kawasan konservasi bukan kejadian yang bisa dianggap sebagai aktivitas berkebun biasa. Tahura memiliki fungsi melindungi keanekaragaman hayati, mendukung penelitian, pendidikan, dan pemanfaatan alam secara lestari. Penanaman komoditas perkebunan untuk kepentingan pribadi tanpa dasar hukum yang sah dapat bertentangan dengan fungsi perlindungan kawasan tersebut.
Gubernur Jambi Al Haris sebelumnya mengungkapkan kecurigaannya terhadap kemunculan bibit sawit tidak lama setelah kebakaran mereda. Menurut laporan patroli darat, penanaman ditemukan sekitar dua hari setelah api berhasil dipadamkan dengan bantuan hujan lebat. Al Haris menduga adanya pihak yang sengaja memanfaatkan lahan bekas terbakar untuk memperluas penguasaan kawasan hutan.
Kecurigaan itu tentu membutuhkan pembuktian, bukan sekadar kesimpulan berdasarkan waktu penemuan. Aparat perlu memastikan kapan bibit ditanam, siapa pemiliknya, dan apakah penanam memiliki hubungan dengan penyebab kebakaran. Tanpa penyelidikan yang menyeluruh, publik hanya akan menyaksikan siklus yang sama: hutan terbakar, tanaman ilegal dicabut, lalu persoalan berulang.
Satu Orang Diamankan, Jejak Penguasaan Lahan Diselidiki
Komandan Korem 042/Garuda Putih Brigjen TNI Nyamin sebelumnya menyebut sekitar 70 bibit sawit ditemukan di Tahura Senami. Bibit yang telah tertanam dicabut dan diamankan untuk kepentingan penyelidikan. Perbedaan angka dengan laporan terbaru mengenai 60 bibit perlu diklarifikasi karena belum diketahui apakah keduanya merujuk pada keseluruhan temuan atau lokasi penertiban berbeda.
Di Tahura Orang Kayo Hitam, petugas juga menindaklanjuti laporan masyarakat mengenai aktivitas penanaman sawit. Nyamin menyatakan satu orang terduga pelaku telah diamankan dan diproses oleh kepolisian setempat. Namun, belum ada informasi terverifikasi bahwa orang tersebut merupakan pelaku pembakaran ataupun terlibat dalam penanaman di Tahura Senami.
Persoalan ini memperlihatkan pentingnya penelusuran pihak yang memperoleh manfaat dari penguasaan lahan. Pelaku lapangan belum tentu menjadi satu-satunya pihak yang berkepentingan jika ditemukan adanya jaringan pendanaan atau pengaturan pemanfaatan kawasan. Karena itu, penyelidikan perlu menelusuri bukti kepemilikan bibit, aliran pembiayaan, dan kemungkinan keterlibatan pihak lain tanpa terlebih dahulu menuduh individu maupun perusahaan tertentu.
Hutan Dibakar, Siapa Menanggung Kerugiannya?
Bagi masyarakat, kehilangan kawasan hutan bukan sekadar berkurangnya tutupan pepohonan. Kerusakan ekosistem dapat memengaruhi kualitas udara, habitat satwa, dan kemampuan lingkungan menjaga keseimbangan air. Ketika kawasan konservasi berubah menjadi lahan produksi tanpa izin, manfaat ekologis yang seharusnya dinikmati masyarakat luas berisiko dikorbankan untuk kepentingan terbatas.
Kejadian di Jambi juga mengingatkan pada temuan serupa di kawasan Tahura Bukit Soeharto, Kalimantan Timur. Otorita Ibu Kota Nusantara sebelumnya melaporkan adanya tanaman sawit dan pisang di sejumlah titik bekas kebakaran, disertai dugaan pembukaan lahan secara sengaja. Namun, kemiripan pola tersebut belum membuktikan adanya hubungan pelaku ataupun jaringan yang sama antara Kalimantan Timur dan Jambi.
Pemerintah kini menghadapi tantangan yang lebih besar daripada sekadar mencabut bibit sawit ilegal. Pengamanan batas kawasan, pemulihan vegetasi, pengawasan berkala, dan penegakan hukum harus berjalan bersama agar lahan bekas terbakar tidak menjadi sasaran perambahan berikutnya. Sebab, jika kebakaran terus membuka peluang penguasaan lahan, biaya pemulihan lingkungan berisiko terus ditanggung masyarakat sementara manfaat ekonominya dinikmati pihak yang belum tentu berhak.
Penemuan bibit sawit di Tahura Senami menjadi peringatan bahwa ancaman terhadap hutan tidak selalu berakhir ketika api berhasil dipadamkan. Penyelidikan masih harus membuktikan siapa yang menanam dan apakah terdapat kaitan dengan kebakaran sebelumnya. Sampai pertanyaan itu terjawab, masyarakat berhak mempertanyakan mengapa kawasan yang seharusnya dipulihkan justru mulai ditanami komoditas perkebunan.(*)
